Mostrar código-fonte de Interpretação de Copenhaga

{{Mecânica-quântica|Topico-c=[[Interpretações da mecânica quântica|Interpretações]]}}
A {{PBPE|Interpretação de Copenhague|Interpretação de Copenhagen}} é a interpretação mais comum da [[Mecânica Quântica]] e foi desenvolvida por [[Niels Bohr]] e [[Werner Heisenberg]] que trabalhavam juntos em [[Copenhague]] em [[1927]]. Pode ser condensada em três teses:

# As previsões probabilísticas feitas pela mecânica quântica são irredutíveis no sentido em que não são um mero reflexo da falta de conhecimento de hipotéticas variáveis escondidas. No lançamento de dados, usamos probabilidades para prever o resultado porque não possuímos informação suficiente apesar de acreditarmos que o processo é determinístico. As probabilidades são utilizadas para completar o nosso conhecimento. A interpretação de Copenhague defende que em [[Mecânica Quântica]], os resultados são indeterminísticos. 
# A [[Física]] é a ciência dos resultados de processos de medida. Não faz sentido especular para além daquilo que pode ser medido. A interpretação de Copenhague considera sem sentido perguntas como "onde estava a partícula antes de a sua posição ter sido medida?".
# O ato de observar provoca o "colapso da função de onda", o que significa que, embora antes da medição o estado do sistema permitisse muitas possibilidades, apenas uma delas foi escolhida aleatoriamente pelo processo de medição, e a função de onda modifica-se instantaneamente para refletir essa escolha.

A complexidade da [[mecânica quântica]] (tese 1) foi atacada pela experiência (imaginária) de [[Paradoxo EPR|Einstein-Podolsky-Rosen]], que pretendia mostrar que têm que existir variáveis escondidas para evitar "efeitos não locais e instantâneos à distância". A [[desigualdade de Bell]] sobre os resultados de uma tal experiência foi derivada do pressuposto de que existem variáveis escondidas e não existem "efeitos não-locais". Em [[1982]], Aspect levou a cabo a experiência e descobriu que a desigualdade de Bell era violada, rejeitando interpretações que postulavam variáveis escondidas e efeitos locais. Esta experiência foi alvo de várias críticas e novas experiências realizadas por Weihs e Rowe confirmaram os resultados de Aspect.

Muitos físicos e filósofos notáveis têm criticado a '''Interpretação de Copenhague''', com base quer no fato de não ser determinista quer no fato de propor que a realidade é criada por um processo de observação não físico. As frases de [[Albert Einstein|Einstein]]  "[[Deus]] não joga aos dados" e "Pensas mesmo que a [[Lua]] não está lá quando não estás a olhar para ela?" ilustram a posição dos críticos. A experiência do [[Gato de Schroedinger]] foi proposta para mostrar que a Interpretação de Copenhague é absurda. A alternativa principal à Interpretação de Copenhague é a [[Interpretação_de_muitos_mundos|Interpretação de Everett]] dos mundos paralelos.

{{Referências}}
* [http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/bells_inequality.html Physics FAQ section about Bell's inequality]
* G. Weihs et al., Phys. Rev. Lett. 81 (1998) 5039
* M. Rowe et al., Nature 409 (2001) 791.

=={{Ver também}}==
*[[Interpretações da mecânica quântica]]

[[Categoria:Mecânica quântica]]